因为疫情原因，新冠疫苗的研发和接种成为了重中之重。而有关注的朋友会发现，目前我国普遍在接种的灭活疫苗，在国外并不多见，更多的是使用mRNA疫苗和腺病毒载体疫苗，那么为什么国外都不看好灭活疫苗呢？其实，这是和民情有关系的，一起来了解下吧。

为什么国外都不看好灭活疫苗

       西方国家之所以不做灭活疫苗，是因为他们的客观条件更适合做mRNA疫苗。这里并不是说他们没有P3实验室，而是灭活疫苗既需要有病毒毒株，培育周期又很长，并且成本很高。在当时的疫情情况下，他们不仅需要抢时间，还需要抢占市场先机，因此选择了mRNA疫苗。mRNA疫苗和灭活疫苗相比存在多重优势，比如价格低、可以适应病毒变异，但它的存储条件苛刻，辉瑞疫苗需要在-70度下保存。由于是首次应用，对人体存在很多未知的安全隐患。

       灭活疫苗的研究和开发相对简单易行，因此一旦发生病毒感染性疾病，研究人员更喜欢开发灭活疫苗。它可以杀死病原微生物，使其丧失毒力，消除病原微生物的感染复制能力，间接消除其恢复突变的能力，因此没有残留毒力，安全性高。

       但是，作为传统的技术途径，灭活疫苗仍然存在缺点。例如，病毒颗粒的状态可能在灭活过程中受到影响，从而导致免疫原性降低。因此，灭活疫苗通常需要多次接种，这可能在注射部位引起不良反应。明显的疫苗生产时间跨度大。

       以上就是为什么国外都不看好灭活疫苗的原因介绍了。希望对大家有所帮助。

本文转载于：发迹车，如有侵权，请联系email：kf@53shop.com 进行删除处理。