某网友在知乎上提出了一个问题：“可以在网上买书赶紧看完然后再退掉吗？”

       目前，该帖子有9325个关注者，2718615的浏览量。

上图来自知乎截图

       除了知乎，百度贴吧上也有类似话题。

       网友：读书人，志不能丢

       实际上这个帖子应该是2015年就发出的，只是当时不知怎么没火起来。

       截止目前，这个帖子已经有2321个评论。

       其中排在前二的评论分别是名为“王远成”、“徐小妖”的网友，他们都从作者写作的艰辛、图书出版发行的艰辛，通过核算成本、讲述细节向网友展示了一本书到读者手里的艰难过程。同时呼吁图书利润非常低，大家不要看完就退伤害出版业。

       网友“阿栋船长”的回答短而犀利：“看来读书并不能提高人的素质。另外，有个地方叫图书馆，书随便借随便看。”

       网友“刘晓阳”的观点很有代表性，“看不起书，可以去图书馆借。读书人，志不能丢”。

       在知乎另一类似问题的答复里，一位获得上千点赞的网友“liugougou0925”则表示：“我觉得一个真正爱书的人，是不会做这种事的。一个人要贪图这点小便宜，也太可悲了。”

       网友徐小娥则表示：“不见得是穷，但一定是low。不可能有什么大出息。看了有些评论。大概是读书人被黑的最惨的一次。没钱买书，有种地方叫图书馆。还有专门租书的地方。还有大量电子书。这种人，看再多的书，都不是读书人。与其说是穷，不如说是热爱占便宜，损人利己。”

       看到这个帖子，十分的不可思议。想起初中时代，常去新华书城。在新华书城书是免费看的，而且书城会专门把有塑封的书拆两三本供大家阅读。但是有些人（大人、小孩都有）会将其他塑封的书拆开，看完后却不买。

       这就是一个人的素养问题，看再多的书也是填补不了。

       现实中真的有买书变借书吗？

       在评论者中也有人爆出恶意退款的人。网友称，亚马逊武汉快递员就遇到这种人。

       某华师的老师一星期买一次，看完就退。快递员给这位老师送熟了，这位老师就自爆半年来他账户里的200元一分未花。后来，快递小哥就把这位老师举报，账户被封。

       日前，有记者也采访到一位曾经在读研时候做过这种事儿的消费者桌子（化名）。

       据桌子说，他在读研的三年时间里有过这种故意退书的情况，但是并不多，有个三五本，“我一般是买完了以后拿去复印店复印一本，然后退给电商。”

       对于书的品种，桌子说他所买完再退的书全部都是和他专业相关的外文原著。他这样做的原因在于这些书的单价比较贵，“平均200元左右”。此外，这些书没有汉译本和电子版，也是他不得不采取这种下策的理由。

       无论是何种理由，都不该出现这种操作。难道不是？

       电商平台漏洞钻空子？还是道德问题？

       当下主流电商平台上关于图书及音像制品的退换货政策有如下规定：

       京东退换货时限为自实际收到商品第二日起7日内可以退货，15日内可以换货；

       当当则承诺在客户收到商品之日起7日内可以申请退货，15日内可以申请换货；

       亚马逊的图书无理由退换货时限最长，为自购买日起的30日内。

       而在这一周到一个月的时间内，一般读者至少可以读完一本书。以当下比较畅销的小说《解忧杂货店》为例，该书21万字，每天读3万字一周就可读完，阅览周期在7天无理由退货时间之内。

       经常在当当网买书，退书只有两次，都是手残多买了一本。两次退货都很快，提交退货单，到点当当快递员就来收书退款，而且不需要承担运费。

       从客观上看，电商平台的退货政策确实存在漏洞，给有心思的人钻了空子。以亚马逊来说，无论什么原因退货都不需要运费，退货时间长达1个月，退货不需要发票。

       退货不需要任何条件，有心思的人想看完了可以退，还省钱。没啥毛病。

       从主观上看，却是一个人的道德问题。其实，亚马逊也好，京东、当当也罢，它们所设定的脱货政策其实都不能算是漏洞，是一个为提升购物体验而设定的优惠政策。任何一个电商平台都不是慈善机构。你拆了塑封看完书就退了，是几个意思。除了给电商平台、出版社等造成不必要的损失，也给自己的素养蒙上了一层遮羞布。

       书看完觉得不会再看又担心浪费了，可以上闲鱼二手转让，或是送给想看的朋友。恶意退书坚决反对，电商平台也要对恶意退货账号进行严格管控。

       别忘了：法律之上便是道德，道德之上乃是良知。