最近青岛莱西本土疫情出现的聚集性感染病例已经破百，后续还会有更多病例出现，大家对此都十分关注。而在青岛这次的疫情中，更值得关注的也许是在感染源问题上不寻常的表述，2022青岛莱西疫情怎么来的？不同源意味着什么呢？一起来了解下吧。

       3月6日的青岛市新闻发布上提到，基因测序显示，莱西疫情所涉病毒属于奥密克戎变异株，但与目前国内和境外输入病例都“不同源”——这也意味着，本次疫情并非源自任何我们已知的感染源。

       值得注意的是，这是奥密克戎变异株流行以后，地方首次提出“不同源”的结论。这一罕见结论，更显得这起疫情扑朔迷离，如同“无头案”一般。

       目前，国内已经发生了几十起境外输入造成的本土疫情。虽然在溯源过程中，零号病人以及具体的感染途径最终并未找到，但通过使用病毒基因组数据库比对基因测序结果，总能找到这些地方疫情的大致来源，比如可能来自境外的某些国家，抑或是国内其他省市次生而来。

       实际上，除了青岛在几乎同一时段发生了两次不关联的奥密克戎疫情以外，浙江省也在近期发生了四起奥密克戎变异株引起的独立疫情。但浙江省迅速通过基因比对迅速摸清了大致源头：其中有两起疫情的确诊者的毒株“与国外上传序列高度同源”。

       青岛至今都未下过“与境外上传病毒序列高度同源”的类似结论，那么究竟是国际病毒基因数据信息比对未完成，还是基因数据库本身未收录相似病毒基因序列，抑或是还存在其他原因？答案尚不得而知。

       有这样的猜测，就是境外输入奥密克戎变异株在国内的人际传播中，部分基因序列又发生了突变，经过"自然选择″保留下来，导致了在很近的区域内的病毒株的“不同源”？病毒学专家常荣山认为，这样才可以解释青岛发现毒株与境外发现的不同。

       金冬雁同样赞成这个看法，他介绍：如果不同来源的两株毒株之间存在进化关系，或者一方是另一方的源头，那么这两株毒株之间差异不会太大，“可能是完全相同的，或者只有一到三个核苷酸的差异。”

       值得注意的是，基因序列的变化并非病毒变异，哪怕两种毒株不同源，也不代表病毒已发生了变异。毕竟突变时刻都在发生，但这种变化中的大部分，对病毒而言，几乎没什么意义。

       以上就是2022青岛莱西疫情与国内外病例都不同源意味着什么介绍了。希望对大家有所帮助。