近日，众多淘宝减肥药卖家收到江苏一家律师事务所的律师函，称有顾客在这些卖家的淘宝店购买了假减肥药，委托这家律师事务所维权，该律师函还在函后附上一篇“卖假减肥药获刑”的媒体报道。淘宝卖家深入调查发现，这个发函的律师可能是一个淘宝职业打假人，“以此来牟利。”甚至有淘宝职业打假人公开宣称，“你给这点钱(赔偿)不行的，我都挣不到钱!”

数百名淘宝卖家收到律师函

事情还得从4月份说起，4月8日，一名为李丽(化名)的淘宝卖家收到了江苏天全律师事务所的律师函。

该律师函称，江苏天全律师事务所接受刘淑清买家的委托和授权，就李丽经营的淘宝网店之前销售的减肥药一事致函。

律师函中称，刘淑清4月1日在李丽的淘宝店购买了4400元的减肥药，收货后发现为假药。该函还称，刘淑清执意希望江苏天全律师事务所协助她将案件移送公安部门，立案处理，并同时提起诉讼要求民事赔偿。

“本律师考虑到委托人的实际经济损失、精神损失和你的实际情况，经努力劝说委托人，委托人同意以和解的方式处理本次网络交易纠纷。”江苏天全律师事务所律师夏剑峰在律师函中称。

“你销售假药的销售记录是网络方式存储在淘宝服务器上的，是无法逃避的法律事实。”夏剑峰在律师函中提出，要求李丽主动履行退一赔十的法律责任。

记者了解到，和李丽一样，还有近百名淘宝卖家也收到了夏剑峰的律师函，称他们卖出的产品为假货，同样要求退一赔十。

而在律师函末尾，夏剑峰还附上一篇“卖假减肥药获刑”的媒体报道。

怀疑遭遇淘宝职业打假人

记者调查发现，收到夏剑峰律师函的淘宝减肥药卖家大多是普通百姓，“我们中有的是在校大学生为了赚取学费而开淘宝店铺的，有的是在家抚育孩子的无业妈妈，我们想以自己双手获得报酬，不是想不劳而获的人。”淘宝卖家李丽告诉记者。

“我们卖的货怎么会是假的呢?这些减肥药我们有的自己在吃，有的亲戚朋友在吃，有的店铺甚至没有卖过几单，而有的买过的买家也都是好评，并没有律师函上所说的那种不良反应呀?”淘宝卖家告诉记者，虽然抱着这样的疑问，但因为自己也不是生产厂家，“我们也不愿意做违背良心的事，在事情没有弄清楚之前，我们大家都把商品下架，暂不销售了。”

多家淘宝店铺都收到了江苏天全律师事务所律师夏剑峰的律师函，有的甚至收到了东台法院的传票。

这让众多淘宝卖家产生了怀疑，会不会是团伙诈骗呢?于是，收到律师函的多名淘宝卖家不约而同地在网上查询，发现早就有人在网上投诉夏剑峰，称他伙同当地一帮人打着打假的名义敲诈淘宝卖家。

记者查阅网络发现，3月27日，就有网民在网上透露，“夏剑峰伙同东台的一个人专门靠擦边球打假来坑普通老百姓钱，真是恶心人，这个律师发来的律师函上的手机号码是安徽的，估计怕打，缺德事干太多了。”

这时，李丽等淘宝卖家才知道，自己有可能遭遇了淘宝职业打假人，这些打假人的目的并不纯洁，“以打假名义行敲诈之实。”李丽说。

法官一天打七八个电话要求和解

收到律师函的淘宝卖家组建了一个微信群，他们才发现，所谓购买了假药的买家都有几个共同特点。

“买家都是在淘宝新注册的账号，之前没有任何购物记录。而收货地址都集中在哈尔滨和东台永康路附近。”淘宝卖家李丽告诉记者，这些购买行为都没有详细收货地址，而且都是分两次购买，金额均在5000元左右。

记者发现，所有维权的买家都是委托江苏天全律师事务所律师夏剑峰进行维权，甚至哈尔滨的买家也委托夏剑峰。

一名淘宝卖家透露，让她觉得更加可疑的是，一名后来维权的哈尔滨买家4月7号收到货物，第二天就委托江苏天全律师事务所夏剑峰发律师函给卖家。

卖家打电话询问夏剑峰为何发律师函，其称收到了哈尔滨买家的委托书和快递过来的货物。

“试想哪个快递有如此神速?”该淘宝卖家称。记者也从该卖家提供的与夏剑峰的电话录音中证实了此事。

上述淘宝卖家还透露，今年2月份，夏剑峰与他们联系使用的是安徽的手机号码，经过网友在网上质疑后，夏剑峰就换了江苏盐城的手机号码，“这个号码也不是夏剑峰公开的工作手机号码。”

收到东台法院传票的淘宝卖家透露，她委托的律师开庭时提供了充分的证据，主审法官却称之前的此类案子都是和解的，以从来没有判过为由，要求双方和解。

“法官甚至亲自打电话给卖家要求和解赔钱。更为夸张的是法官金磊一天打七、八个电话给卖家要求和解赔钱，有的还是晚上七、八点钟打的，如此敬业的法官闻所未闻。”该淘宝卖家称。

记者在该淘宝卖家与法官的电话录音中确认了此事。

记者查询东台法院官网发现，该院审理了数百起淘宝销售假货的案件，大多为夏剑峰代理的。

淘宝职业打假人：“你给这点钱不行的，我都挣不到钱!”

记者了解到，目前，已有部分卖家选择了和解赔偿解决，赔偿的金额从1万元到3万元不等。收到赔偿后，夏剑峰和淘宝买家无一例外都选择了撤诉。

众多淘宝卖家表示，很多淘宝职业打假人都有敲诈勒索的嫌疑。记者在一份一淘宝职业打假人和买家的录音中发现，该职业打假人还在电话里说，“你给这点钱不行的，我都挣不到钱!”

而记者在和解了的调解书上发现，调解书称，被告(淘宝卖家)一次给付原告(淘宝买家)多少万元，原告退回货物给被告。

“如果是正义的打假，不是应该以制止卖假行为为使命吗?怎么还收钱退货?”有淘宝卖家如此质疑。

一位多次审理此类案件的法官表示，在消费习惯显然不符合一般消费者自用的情形下，其消费行为以牟利为目的的可能性比较大。他认为，以牟利为目的获得“十倍价款赔偿”的行为与《食品安全法》的法律价值和立法精神不符合。

对于此类职业淘宝打假人的行径，从事专业打假21年，有着“湖南王海”之称的专业打假人喻晖认为，对于当前打假群体的乱象，一些人采取诈骗、敲诈等违法违规手段进行所谓的打假，不是真正的打假维权。他表示，打假人的行为必须在法律范围内，这是“底线”。