有媒体发布《监管叫停校园贷学生仍可在部分借贷软件获得贷款》一文，文中提到，“尽管监管叫停（网贷开展）校园贷，但大学生仍能从多个平台上借款。学生在分期乐、爱又米申请时均填写了学生身份，仍然拿到了贷款额度。”

       20日，分期乐发布声明称，“该报道对监管政策及分期乐商城业务模式存在一定的误解，大学生在网上进行消费分期和贷款，并不代表都是违规校园贷。而且，分期乐商城不是网贷机构，而是一家融合金融科技能力的电商服务平台，分期乐自身不提供信贷服务。”

       上述媒体报道，引用了两处监管部门的表态，一是9月6日，教育部举行新闻发布会，明确“任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。”二是，银监会、教育部、人社部曾在今年6月28日联合发布《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》（下称26号文），明确提到，从事校园网贷业务的网贷机构一律暂停新发校园网贷业务标的，根据自身存量业务情况，制定明确的退出整改计划。

       实际上,26号文在为校园贷“堵偏门”的同时，也开了“正门”，即“经银监会批准设立的持牌金融机构可以为大学生提供信贷服务”。这些“合格放贷主体”可以自行开展校园贷业务，也可以与有实力的互联网公司合作展业，由后者为其提供导流和辅助风控，只要确保资金来源不变，且不违反银行外包服务相关规定即可。

       分期乐在声明中表示，分期乐商城第一时间响应监管要求，利用自身平台能力帮助持牌金融机构开正门，对登记为在校大学生身份的用户的信贷需求，不再推荐给网贷平台和其他非银监会批准设立的放贷机构（如互联网小额贷款公司），而是利用分期乐积累的技术优势和与持牌金融机构联合的合作关系，根据用户自身的条件，将借款需求分别推荐给银行和其他银监会批准设立的持牌金融机构，由金融机构最终审核并提供信贷服务。

       至于媒体报道中提到的大四学生张丽在分期乐上申请到12000元额度，分期乐称，“这是利用金融科技对用户信用评估的一个指导额度，并未产生借贷行为，如该用户后续需要分期消费或借款服务，分期乐会将其推荐给银行及合规持牌金融机构，由金融机构进行最终审核，并提供信贷服务；分期乐不提供放贷服务，仅做了用户推荐和信用评估服务，不存在违规放贷行为。”