继福建一橱柜企业“好来屋”走上破产清算之路后，发现闽派又一家具供应商于数日前同样陷入破产残局。具体怎么回事呢？一起来看看吧。

　　据国家企业破产重整案件信息网8月15日公告显示，诚丰家具（中国）有限公司（以下简称“诚丰家具”）已于8月14日交由管理人负责破产债权登记与审核工作，正式进入破产清算程序。

　　在办公家具行业，该公司的地位不容小觑。作为内地最大的家具生产基地之一，诚丰家具也是办公家具行业最大的供应商之一。诚丰家具2006年便已经入选政府制定的家具采购“绿色清单”，在2015年中国最具投标实力办公家具供应商百强中位居第十位。

　　然而之后的短短几年，公司状况开始急转直下，2016年诚丰家具被福建质监局抽查出一批次茶几耐香烟灼烧项目不合格，2017年福清市人社局曝光了诚丰家具涉嫌拒不支付拖欠劳动报酬的重大违法行为。 

　　何氏家族横跨“两世纪”造家具

　　《每日经济新闻》记者注意到，诚丰家具是一家由香港诚丰集团于1993年在福建省福清市注册成立的台港澳法人独资企业。据公开资料显示，诚丰起源于20世纪30年代，何氏家族的家具工艺经三代的发展壮大传到了现任董事长何善祥的手上。

　　1990年初公司从香港迁至内地，设立了第一个诚丰家具生产基地——深圳观澜诚丰家具厂，产品全部销往东南亚各国。1993年，第二个生产基地诚丰装饰家具（福建）有限公司和配套工厂诚丰五金钢具厂落户福建福清融侨经济开发区。

　　又经厂区全面改造升级后，2002年公司正式更名“诚丰家具（中国）有限公司”。据最新的披露信息，2015年拥有厂房面积达6万多平方米，占地面积将近500亩，服务员工、生产及销售人员超过3000名，专业化生产高中档办公家具、高档酒店家具、厨房家具。

　　20年间，诚丰家具不断获得业内认可。与此同时，企业野心也在渐渐萌生。2001年6月，诚丰房地产开发（福清）有限公司成立，福清“诚丰世纪园”房地产项目于2004年全面启动。2005年、2006年，诚丰集团又在兴安盟和沈阳两地投下了两个房地产项目。

　　随着产业调整和资本膨胀，企业逐渐发展成为了多元化实业投资的格局。诚丰集团随后在地产、能源矿业、化工贸易、物流、高科技产业（光电产业、生物科技）等行业中多有涉猎。

　　而在家具制造领域，此前诚丰家具主要是以贴牌加工为主的家具出口企业，曾与意大利“NICOLETTI 尼古拉蒂”、“caliaitalia 卡利亚”公司合作，产品免检出口至美国、英国、法国、意大利、澳大利亚、加拿大、比利时和中东等国家和地区。 

　　但随着国际经济形势的疲软，公司经营也受到影响。为了走出发展低谷，公司开始创立“意迪亚”自有品牌。2011年初诚丰集团与澳洲三艺集团（3ART GROUP）合作，主推意迪亚品牌沙发，推广至澳大利亚市场，进一步扩大外销。

　　曾涉嫌拒不支付拖欠劳动报酬

　　作为内地最大的家具生产基地之一，诚丰家具也是办公家具行业最大的供应商之一。诚丰家具2006年便已经入选政府制定的家具采购“绿色清单”，在2015年中国最具投标实力办公家具供应商百强中位居第十位。

　　然而三年之后，诚丰家具面临破产清算。福建省福州市中级人民法院此前公告称，根据李伟的申请，裁定受理诚丰家具（中国）有限公司（以下简称“诚丰家具”）破产清算一案，8月14日，福清市人民法院指定福建知信衡律师事务所担任诚丰家具管理人。

　　目前，诚丰家具正式进入破产清算程序，管理人江燕苹律师告诉《每日经济新闻》记者，目前还在债权人申报阶段，审查也将陆续安排。那么，诚丰家具何以到了资不抵债的地步？

　　2005年，公司董事长何善祥接受电台采访时曾表示，回家乡投资兴业就要为自己家乡切切实实做点实事好事。“坑害消费者，那是极不明智的短视行为”。

　　然而2016年，一则福建质监局对12类工业产品质量的国家联动监督抽查结果引起了记者的注意，结果显示，诚丰家具生产的一批次木家具—茶几被检出耐香烟灼烧项目不合格。

　　该项目质量不达标往往说明产品表面耐磨层对点燃香烟灼烧的承受能力没达到应有标准，与家具企业的原材料采购和加工工艺有着直接的联系。除了产品质量存在瑕疵以外，诚丰家具的财务状况也同样出现了问题。

　　2017年福清市人力资源和社会保障局向社会公布了年度七起重大劳动保障违法行为。其中诚丰家具涉嫌拒不支付拖欠劳动报酬，公告显示，经查，该单位共拖欠杨某等5名保安人员2017年8~11月的工资共计32220元。2018年2月2日，福清市人社局将该案以涉嫌拒不支付劳动报酬罪移送福清市公安局侦查。 

　　就在2018年7月18日，诚丰集团旗下另一企业诚丰房地产开发（福清）有限公司（以下简称“诚丰房地产”）也因破产清算被立案。查阅中国裁判文书网后，《每日经济新闻》记者还发现，诚丰集团近年来陷入了大量诉讼纠纷，涉及与银行等金融机构的资金纠纷、与员工的劳动争议等。

　　在今年1月18日判决的陈娇与诚丰房地产、何善祥民间借贷纠纷一审民事判决书中，原告表示诚丰房地产因公司缺乏资金先后向陈娇借款共计1800万元，但到期未偿还借款本金及利息。